О нас Документы Новости Реклама
Телевидение
Программа телепередач Войти
Программа телепередач
06:00
Край сокровищ, 12+
06:30
Мультфильм, 0+
07:00
Новости, 16+
07:20
Хабар. Новости на хакасском языке, 16+
07:30
Мультфильм, 0+
08:00
Сериал "Последняя электричка" 7 сер. 12+,
09:00
М/ф, 0+
10:00
Новости, 16+
10:20
Вопрос дня, 16+
10:30
Лера на спорте, 16+
10:45
Документальная программа, 12+
11:00
Лера на спорте, 16+
11:20
Документальая программа, 12+
11:30
М/ф, 0+
12:00
полн. м/ф "Приключения драконов", 6+
13:30
Солбан, 16+
13:40
М/ф 0+,
14:00
Т/с "Дело гастронома №1" 3 сер., 16+
15:00
х/ф "Москва я терплю тебя", 16+
16:40
Удиви меня, 12+
17:30
6 чувств. Дагестан, 12+
18:00
Концерт певца Эмина, 16+
18:30
Вопрос дня, 16+
18:50
Концерт певца Эмина 16+, (продолж)
20:00
Вопрос дня, 16+
20:20
х/ф "Молодость по страховке", 16+
22:00
Вопрос дня, 16+
22:20
х/ф "Землетрясение", 12+
00:00
Вопрос дня, 16+
00:20
Тема дня, 12+
05:00
Удиви меня, 12+
05:56
Технический, перерыв
16+
Прямой эфир
Общество

В Боградском районе котельная отремонтирована, но работу заказчик не принял и не оплатил

17.01.2023 г. 09:16
0
Источник изображения: freepik.com
Теги:
Хакасское УФАС России рассмотрело довольно странное дело о капремонте оборудования котельной в селе Боград. Теплотрасса была запущена 4 месяца назад. При этом заказчик – местная администрация – экспертизу проведенных в конце прошлого года подрядчиком работ не провела, работы не оплатила.

По условиям контракта, капремонт котельной должен был быть проведен в течение 30 дней с момента его подписания. Действие контракта прописано стандартно – до конца 2022 года.

"Исходя из документов, 5 декабря 2022 года подрядчик разместил в ЕИС и направил заказчику акты о приемке работ. Далее, по условиям контракта, в течение 10 дней заказчик должен был провести экспертизу, подтверждающую приемку работ, и в течение 7 дней оплатить ее. Однако экспертизу заказчик не провел, работы не принял и не оплатил", - сообщают в УФАС по Хакасии.

А в УФАС заказчик подал заявление об одностороннем расторжении контракта с шарыповским подрядчиком и требовал включить сведения о нем в реестр недобросовестных поставщиков (РНП).

Редкий случай, но заказчик на заседании комиссии в УФАС не присутствовал, хотя был о нем вовремя уведомлен.

Так как фактически работы были исполнены, в РНП подрядчика не включили. При этом комиссия УФАС установила, что заказчик нарушил условия договора, отказался провести экспертизу сделанных работ и оплатить их. За это ему грозит штраф. Дальнейшие споры по оплате проведенного ремонта котельной стороны, скорее всего, будут решать в суде.
Заметили опечатку? Выделите текст и нажмите CTRL+ENTER
0 комментариев
530
Авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий