Попытка Госкомтарифэнерго Хакасии установить справедливый тариф на мусор привела к скандалу

Вывозом мусора компания "Аэросити" в Хакасии занимается полтора года. Вот только задача регоператора, кажется, свелась не к прямым обязанностям, а к бесконечным скандалам, особенно в части установления тарифов. Мусорщики пытаются доказать, что население необоснованно мало платит за их работу. С этим в корне не согласны в Госкомитете Хакасии по энергетике и тарифному регулированию.

Руководитель Госкомитета Хакасии по энергетике и тарифному регулированию Манук Данданян:

-  "Аэросити" подали на нас в суд. Говорят они о том, что мы им не включили большое количество фактических затрат, которые они несут, якобы, пытаются через суд доказать то, что тариф очень низкий и не все затраты включены. А с другой стороны Федеральная антимонопольная служба нам говорит о том, что мы, якобы, что-то лишнее туда включили и надо что-то исключить .

При утверждении платежей, объясняет Манук Данданян, его ведомство руководствуется исключительно территориальными схемами. Вычислить тариф иным способом можно только спустя три года работы регоператора, когда фактические затраты "Аэросити" станут очевидными. В этом-то вопросе мнения руководителя госкомитета и Федеральной антимонопольной службы и разошлись.

Руководитель Госкомитета Хакасии по энергетике и тарифному регулированию Манук Данданян:

- УФАС говорит о том, что мы можем принимать факт хотя бы годичный, но мы пытаемся доказать то, что методика нам не позволяет принимать факт за год, а только за три года. Иное - является нарушением. Вот это мы сейчас и пытаемся доказать в антимонопольной службе.

УФАС в досудебном порядке выдал предписание комитету по тарифному регулированию об устранении нарушений. Все мероприятия, согласно документу, были выполнены. Поэтому информацию об игнорировании антимонопольной службы Манук Данданян назвал ложной и не соответствующей действительности.

Руководитель Госкомитета Хакасии по энергетике и тарифному регулированию Манук Данданян:

- Но по результатам проверки исполнения этого предписания Федеральная антимонопольная служба указывает нам о том, что два пункта этого предписания не в полной мере исполнены. На что мы написали соответствующее письмо в УФАС с просьбой разъяснить как нам исполнить эти два пункта, потому что так как мы считали правильным его исполнение, то мы его исполнили. И новое исполнение мы не видим.

Возникающие разногласия, по мнению Данданяна, обычные рабочие процессы. Что касается его отсутствия на заседании антимонопольной службы, которое состоялось 14 июля в Москве, то руководитель пояснил, что специалисты УФАС рассматривали единственный вопрос - составлять или нет в отношении хакасского чиновника протокол об административной ответственности. Присутствовать при этом ему не обязательно.

Руководитель Госкомитета Хакасии по энергетике и тарифному регулированию Манук Данданян:

- Мы направили все свои пояснения в письменной форме в УФАС. Большего я не мог пояснить, поэтому я там не присутствовал. В СМИ говорилось о том, что там рассматривался вопрос про "Аэросити" и про их тарифы. Это не соответствует действительности.

Манук Данданян не исключает, что поднявшаяся в некоторых СМИ шумиха, попытка оказать давление на его ведомство. И уверяет: позиция Госкомитета, а именно установление законных и справедливых тарифов в интересах жителей Хакасии, останется неизменной.