Запарили: об электронных сигаретах - сторонники и противники

Группа депутатов Госдумы выступила с инициативой приравнять электронные сигареты и вейпы к обычным. Впрочем, профильный комитет парламента отклонил эту инициативу. В Хакасии аргументы "за" и "против" выяснял Аскар Артамонов.

Андрей Кобзарь "вейпит" последние два года. Молодой человек убежден: приравнивать вейп к обычному табаку неверно. Андрей полагает, что классическая сигарета, насыщенная смолами и угарным газом, в разы опаснее своего электронного собрата. Впрочем, с одной оговоркой.

Вейпер Андрей Кобзарь:

- Если употреблять сертифицированные жидкости для электронных сигарет - это не вызывает ни смертельных исходов, ничего. При разумном употреблении. Как-то я никогда не парю рядом с людьми, потому что это банально может быть неприятно. Я стараюсь где-то отойти в сторонке, или прочее, чтобы не лезть к человеку со своей вредной привычкой.

Целая группа депутатов Госдумы выступила с инициативой уравнять перед законом табак и "электронное курительное устройство". На практике это означает, что вейперы не смогут выпускать клубы пара в общественных местах. Российские медики такую поправку поддеживают полностью, ссылаясь на то, что в Соединенных Штатах уже зафиксированы единичные случаи смерти от вейпа.

Врач-методист "Республиканского центра медицинской профилактики" Алла Доманова:

- Миф о том, что это не вредно. Миф о том, что это альтернатива сигарете - он не состоятелен. Также идет влияние на легочную ткань отрицательное, уменьшается поступление кислорода в легких. Это что значит? Дышать становится тяжелее.

Буквально накануне комитет Госдумы по охране взял паузу в вопросе приравнивания электронной сигареты к табаку. Парламентарии указывают на то, что необходима тщательная проработка всех моментов.

Корреспондент РТС Аскар Артамонов