Дело по лишению родительских прав Марины Зуевой из Бискамжи слушалось в Аскизском районном суде. История матери, которая борется за возвращение домой сына, всколыхнула практически всю Хакасию и попала в поле зрения федеральных СМИ. На чью сторону - родительницы или опекунов - в итоге встал суд?
Корреспондент РТС Юлия Свинцова:
- История Марины Зуевой - это большая трагедия маленькой деревенской семьи. Два года назад суд ограничил женщину в родительских правах. Опека забрала мальчика из дома. Первоначально ребенка определили в Кызласский реабилитационный центр.
Причиной таких действий со стороны социальных служб стал отказ матери лечить сына. Кроме того, жилищные условия, по мнению специалистов и школьных педагогов, тоже были далеки от нормальных - дома постоянно холодно и грязно. Никакие увещевания ситуацию не исправили.
Классный руководитель Наталья Романова:
- Мы идем просим ее, чтобы она на лечение ребенка, а она от нас убегает. Как можно? То есть человек был не заинтересован в этом. Единственное, мы просили, ну, Марина, ну отмой, ну постирай. Обвалившийся потолок, постели, мне кажется, там вообще никакой не было.
У Марины двое взрослых дочерей и обе были готовы оформить опеку над братом. Соцслужбы не позволили, сославшись на то, что дома у сестер тесноваты. Тогда, чтобы мальчик не попал к чужим людям, женщина упросила свекров старшей дочери Марии взять сына к себе. Сейчас именно опекуны, которые живут в Курагино, настаивают на лишении Марины Зуевой родительских прав. По словам матери, видеться с ребенком ей практически не разрешают.
Марина Зуева:
- Я приезжаю к ребенку, а они категорически говорят, чтобы даже к дому не подходила, даже в окно не дадим с ним увидеться. Не хотят вообще. Я прихожу, но там даже лишнее слово не скажешь. Она (жена опекуна) стоит рядом, контролирует каждое слово и каждое движение ребенка, каждое слово мое. Там нельзя поговорить с ребенком по-человечески как мать с сыном.
На очередном судебном заседании присутствовала только сторона Зуевой, опекуны с ребенком не приехали. Свидетели Марину характеризуют по-разному. Одни - заняли сторону женщины и готовы помогать с воспитанием сына. Другие считают, что матери есть над чем задуматься:
- В настоящее время у нее тоже нет ни сарайки и ничего. Она к зиме не подготовлена. В квартире она произвела косметический ремонт. Нелегально, правда. подключила воду в туалете. Ни раковины у нее нет, ни умывальника. Холодильника у нее нет. Продукты она в шкафчике хранит. Небольшой запас, наверное, есть. Мы, когда проверять ходили, так там только масло и китайская лапша.
Адвокат парирует: вся необходимая техника куплена, ремонт в квартире произведен, уголь привезут со дня на день. Женщина официально трудоустроена. Все документы суду предоставлены.
Адвокат (Абаканская городская коллегия адвокатов) Вячеслав Бушкин:
- Она все, даже мелкие замечания или рекомендации органов опеки, она устраняет. Считаю, что на сегодняшний момент отпали все обстоятельства, из-за которых она была ограничена в правах.
Мальчик достиг того возраста, когда его мнение о том, где и с кем он хочет проживать, для суда является основным в принятии решения. Родственники уверяют: ребенок хочет домой. Об этом маме он пишет в письмах и записках.
Старшая дочь Марины Зуевой Мария Зуева:
- Ребенок проживать должен с матерью, а не с посторонними людьми. Да, они помогли ребенку, но жить он должен с матерью и хочет, чтобы мать его забрала. Он каждый раз, сколько он проживает там, постоянно хочет, чтобы мама его забрала. Говорит: "Если меня не пустят на суд - за меня скажи, чтобы меня маме отдали".
Вынести решение в этот раз суд не смог. Принято решение провести выездное заседание в Курагино, чтобы узнать мнение мальчика. На чаше весов Фемиды окажется две правды - матери и опекунов. Чья перевесит, станет ясно 19 октября.
Корреспондент РТС Юлия Свинцова
В ТЕМУ: